|
Különbözö vélemények vannak a karórák mérésének szükséges idötartamáról. Vannak, akik úgy vélik 3-3 nap 5 pozícióban és egy
vibrograph teszt együtt jól jelzik elöre az órák hosszátvú teljesítményét.
Tapasztalataim alapján úgy vélem, hogy a kumulált tapasztalati szórás sokkal hosszabb idö után konvergál. |
There are some debates how long should a wristwatch should be. Some people think that 3-3 days in 5 positions and a vibrograph test together can well forecast the long term perormance of the watch.
Based upon my experience I think the cummulated standard deviation of the daily deviations is converging on a much longer run. |
|
A szórás idöbeli konvergenciája Az ábrán minden pont az addigi kummulált szórásnak az óra végsö szórásának százalékában kifejezett értékek vannak. |
Convergence of the standard deviations On the chart each point is the percentage of standard deviation of watch on the basis of the final cummulated standard deviation. |
|
Mechanikus órák |
Mechanical watches |
|
Hangvillás órák |
Tuning fork watches |
|
Kvarcórák |
Quartz watches |
|
A fenti ábrák azt mutatják, hogy a hangvillás órák a mérés 17-ik hetétöl vannak a +/-10%-os sávban, a jó modern mechanikus órák 41-ik, a kiemelkedö példányok 33-ik hét után érik ezt el. Ennek alapján bizonyítottnak látom, hogy az egy éves mérés a mechanikusoknál és a 150 nap a hangvillások esetén megfelelö. Mivel 30-36 pont kell ahhoz, hogy konvergens legyen az eredmény, a kvarcórákat 3 évig kell mérni. |
The charts above show that the tuing fork watches keep +/-10% of the final standard deviation from the 17th week, modern mechanicals from the 41th, the top ones from the 33th week have that performance. Upont that basis I think one year for the mechanicals and 150 days for the tuning fork watches has been a correct choice. Since 30-36 measured points are required for converging results quartz watches need 3 years of test. |
